便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、Ｘらの長男であるＡがＹに入社して約一年五か月後に自殺したことにつき、長時間労働がその原因であるとして、その使用者であるＹに対し、遺族であるＸらがＡの相続人として、民法四一五条又は七〇九条、七一五条に基づき、Ａの死亡による損害賠償を請求した事案である。
原審における...
《解 説》
一 Ｘは、個人で建設業を営む者で、従来商品先物取引の経験がなかったが、商品先物取引業者であるＹ１社大阪支店の営業課員であったＹ４から白金の先物取引の勧誘を受け、白金の商品先物取引を開始し、その後Ｙ４ないしＹ１社大阪支店営業課長であったＹ３の勧誘を受けて、八か月間程度、Ｙ１社に委...
《解 説》
本件は、写真週刊誌の記者らの取材方法の適否が争われ、事実経過について当事者間に争いがあったが、本判決は、およそ以下のとおり認定し、記者らの取材方法は暴行、暴言に当たり、正当な取材行為とはいえないとして、出版社及び記者らに慰謝料五〇万円の支払いを命じたものである。
Ｙ１の発行す...
《解 説》
Ｘらは、木材の売買等を業とする者であり、国に対する国有林産物の販売代金債務の保証を目的とする社団法人Ｙの会員であって、いずれもＹに対して信用保証金六〇万円ないし二八〇万円を納入していた。Ｘらは、平成七年八月にＹを退会し、Ｙに対して信用保証金の返還を求めたところ、Ｙの理事会は同八...
《解 説》
一 本件は、「ピストンロッドをもたない圧力流体シリンダー装置」に関する特許権を有する原告が、別紙目録記載の装置を製造販売する被告に対し、特許権侵害を理由として製造販売の差止め及び損害賠償を求めた事案である。被告は、原告の特許発明の構成要件（４）ないし（６）の充足性を争ったが、裁...
《解 説》
Ｘの前所有者Ａは、昭和四二年に本件ビルを建築してこれをＹに賃貸し、Ｙは、本件ビルにおいて家具販売業を営み、本件賃貸借契約は三年毎に更新されてきた。不動産業者であるＸは、平成六年三月までに本件ビルを買い受けてその所有権を取得し、さらに同年一一月ころまでに本件ビルの敷地とその周辺の...
《解 説》
一 Ａ農業協同組合の組合員であるＸらは、同組合の支店長の地位にあったＢが、貸付けを装って同組合の金員を横領したこと及びその他不当な貸付けを行ったことに関し、同組合の理事の地位にあったＹらに対し、組合の貸付けの検証・管理を行って右のような横領行為等がされないように注意する義務があ...
《解 説》
一 Ｘは、昭和三五年八月に東京で設立した会社であって、いわゆるファンシー商品の企画・製造・販売、書籍・雑誌の編集・発行、レストランの経営等の営業を行っており、その商品に「サンリオ」「ＳＡＮＲＩＯ」の商標を付して製造・販売しているものであるが、昭和五四年八月に名古屋で「株式会社サ...
《解 説》
一 Ｘは、松山市木屋町一丁目の土地を所有し、その地上の所有建物に居住しており、現在、北側の間口が一・二メートル、南側の間口が一・五七メートルの通路（以下「本件既存通路」という。）を使用して公道に出入りしているが、右幅員では、建築基準法四三条に規定する幅員二メートルの接道基準に違...
《解 説》
本件は、被告人Ｘと同Ｙの両名が、①Ａとともに、平成六年一月、運送会社事務所から現金等の入った金庫一個を窃取し、②Ａ、Ｂ等四名とともに、平成六年三月、民家で家人を縛り上げて現金等の入った耐火金庫一台を強取し、③Ｂとともに、平成六年四月、Ａをビニール紐で頚部を絞め付けるなどして殺害...
《解 説》
新聞折込広告の取扱い等を目的とする会社Ｘは、毛皮・皮革製品の販売等を目的とする会社Ｙより昭和六〇年三月から平成元年三月までの間、新聞折込広告の取扱いを委託されたが、昭和六三年一二月二一日以降の取扱いの報酬一億〇〇五一万円余の支払いを受けられなかったとして、その支払いを求めて提訴...
《解 説》
新技術事業団法に基づいて政府の一〇〇パーセント出資により設立された新技術事業団Ｘ′（控訴審係属中に科学技術振興事業団Ｘに承継された）は、同法三〇条によって新技術の開発の企業への委託、新技術開発の成果を企業に実施させる場合、内閣総理大臣の認可を要するものとされていた。Ｘ′は、その...
《解 説》
本件は、土地賃貸人Ｘら二名から賃借人Ｙに対し、賃貸借契約期間の満了を理由に建物収去及び土地明渡しを求めた甲事件とＹからＸらに対し下水道敷設についての承諾及び妨害差止めを求めた乙事件からなる。甲事件の争点は、更新拒絶又は継続使用についての異議申述の有無、自己使用の必要その他正当事...
《解 説》
本件は、Ａ県議会議員の出張旅費の支出についてカラ出張によるものであるとして県民Ｘらが責任者（判決文から必ずしも明確でないが、議会事務局長のようである）Ｙに対し、同県に代位して損害賠償を求めた事案であり、原審においてその大部分が認容されたため、Ｙが控訴し、Ｘらが附帯控訴するととも...
《解 説》
本件は、上場会社（株式会社鈴丹）の代表取締役会長である被告人が、子会社Ｐの経営破綻により鈴丹の経営にも重大な影響が出ていることを知り、こうした重要事実の公表後に売却したのでは大幅な株価下落が見込まれたため、被告人所有の鈴丹株合計一〇一万株、Ｓ株式会社（被告人の資産を管理する会社...
《解 説》
本件は、岡山県赤磐郡山陽町の町長が同町広報誌に掲載した記事中に選挙での支持を訴えるなど違法な部分があることを理由として、同町住民が同町に代位して町長に対し広報誌発行費用一〇〇万円の損害賠償請求をした住民訴訟である。
原判決（岡山地判平８・４・10）は、同記事中に違法部分があり...
《解 説》
一 Ｘ１は、平成元年三月、Ｙの開設する病院において、訴外Ａを出産し、同年四月に退院したが、その後Ａの黄疸症状が強くなったことから、Ｙの病院において受診していたところ、同年五月、他の小児科医院において頭蓋内出血の疑いがある旨診断され、国立療養所三重病院においてビタミンＫ欠乏性頭蓋...
《解 説》
本件は、損害保険会社であるＸらが、貨物船の難破により貨物の引渡しを受けられなかった荷主らの権利を保険代位によって取得したとして、定期傭船者であるＹに対して損害賠償等を請求した事案である。
Ｘらは、損害賠償請求の根拠として、Ｙが運送人であることを前提として運送人の堪航能力保持義...
ガイド
シリーズ
マイページ