便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、私立の英語専修学校である学校法人森学園の理事長であった被告人が、（一）ラスベガスでのバカラ賭博のため、二回にわたり、合計一億四四〇〇万円余りの学園の金員を海外送金して横領した、（二）バカラ賭博のため、ホテルのカジノ担当者に、学園の金を取組原資とする額面六〇〇〇万円の...
《解 説》
一 Ｘは、平成五年一一月当時、下関市立江浦小学校一年に在学中であったが、同月一九日、同校内の「なかよし広場」で鬼ごっこをして遊んでいた際、同広場内に設置している回転シーソー（以下「本件回転シーソー」という。）の握り棒が頭部に落下し、頭蓋骨陥凹骨折等の傷害を負った。
そこで、Ｘ...
《解 説》
一 Ｘは、平成元年一一月に観光ビザで来日した日系ブラジル人であり、その後、在留期間の延長許可や在留資格の変更などして岐阜県内の会社で勤務していた者であるが、平成五年一〇月一三日、自動二輪車を運転して会社に出勤する途中、岐阜県可児市内の交差点において、Ｙの運転する普通自動車と衝突...
《解 説》
一 本件の本案訴訟は、いわゆるコスモ証券株主代表訴訟で、コスモ証券の従業員及び会社が、飛ばし行為（株価の下落により、含み損が発生した顧客に対し、当該有価証券を時価を大幅に上回る価格で購入する顧客を見つけて、当該有価証券の直取引を行うことを仲介し、その仲介の過程で、有価証券を買い...
《解 説》
一 Ｘは、秋田県山本郡山本町において養鶏等を業とする会社であるが、平成七年一月一七日から同月一九日にかけての降雪により、その所有の鶏舎、倉庫等の屋根が落下し、倒壊したので、店舗総合保険契約を締結していたＹ（保険会社）に対し、保険約款上の「雪災」によって損害を受けたとし、一二〇八...
《解 説》
一 本件事案は以下のようなものである。
広島県に住むＡがＹの広島支社との間で生命保険契約を結んだが、その後一年以内に自宅のアパート屋上からの転落事故により死亡したので、死亡保険金受取人である娘のＸ（広島県在住）がＹに対し保険金の支払を求めて広島地方裁判所に訴を提起した。これに...
《解 説》
一 本件は、オウム真理教（以下、「教団」という。）の内部組織である治療省の信者らが中心となって、平成六年一二月から平成七年三月二二日までの間、Ａ（元自衛隊員、男性、当時二五歳）及びＢ（ピアニスト、女性、当時二三歳）（以下、「被害者ら」という。）を、第六サティアンや第一〇サティア...
《解 説》
一 Ｘ（Ｙ２の信徒）らは、Ｙ２（寺院）との間で納骨ロッカーにつき永代使用権設定契約を締結し、対価を払って遺骨を納骨したが、Ｙ２は墓地、埋葬等に関する法律（墓埋法）一〇条に基づく県知事の許可を得ていなかった。そこで、Ｘらは、Ｙ２に対して、詐欺又は過失による契約締結（予備的）による...
《解 説》
一 本件は、出入国管理及び難民認定法（以下「入管法」という）七三条の二第一項一号のいわゆる不法就労助長罪の罪数関係が問題となった事案である。被告人は、スナックの店長をしていた際、数か月の間に不法残留者である五名のタイ人女性を同店でホステス兼売春婦として稼働させ、もって事業活動に...
《解 説》
一 Ｘ１は、日本国内におけるホテル経営を業とする株式会社であるが、主要取引先銀行であるＹの勧誘により、ロサンゼルス近郊所在の本件ホテルを、Ｙからの融資金で買収することを企画した。そして、Ｙとの間で、ＹはＸ１のため本件ホテル買収に必要なコンサルティングを行い、買収契約成立時にはＸ...
《解 説》
一 事案の概要
本件は、地方公共団体が、誘致した企業を優遇するために行った各種の財政的措置の違法性が争われた住民訴訟である。事案の詳細は、判決文を参照していただきたいが、概要を紹介すると、甲製紙会社の工場の誘致をめぐり、甲社、Ａ県知事及びＡ市長との間で、甲社に供給する工業用水...
《解 説》
本件は、いわゆる鹿屋夫婦殺人事件について最高裁の破棄差戻判決（最一小判昭57・１・28刑集三六巻一号六七頁、本誌四六〇号六八頁）に従い、差戻後の控訴審において殺人の公訴事実につき無罪判決（福岡高判昭61・４・28刑月一八巻四号二九四頁、本誌六一〇号二七頁）が言い渡され、同判決が...
《解 説》
一 本件は通訳人を同行しない外国人（イラン人）宅に対する捜索差押手続や通訳を介しない右外国人からの薬物（あへん及びＬＳＤ）の任意提出手続の適法性が争われた事案である。問題となった捜索差押手続の概要は次のとおりである。
警視庁甲警察署の警察官らは、裁判官から覚せい剤取締法違反等...
《解 説》
一 事案の概要
原告は、大阪地方裁判所において破産宣告を受けたＯ（以下「破産者」という。）の破産管財人である。破産者は、昭和四〇年ころから大阪市中央区千日前において料亭「××」等を経営していたものである。
破産者は、昭和六二年ころから、金融機関からの借入金によって巨額の株式...
《解 説》
一 本件は、宮城県知事及び仙台市長にかかる贈収賄事件に対する第一審判決である（なお、元市長自身に対する判決は、東京地判平９・１・22本誌九四二号八九頁）。一連のいわゆるゼネコン汚職事件の中で、現職の知事及び市長が検挙され、社会の注目を集めた事案に関するものであり、事実認定や争点...
《解 説》
一 Ｔは、Ｈに対する五〇〇〇万円の貸金の担保として、Ｈ所有の土地及び地上建物について、それぞれ第一順位の根抵当権を設定するとともに、共同担保としていたところ、Ｈは、その後、Ｔに無断で右地上建物を取り壊し、右土地上に新建物を建築するとともに、右の建築資金の一部に充てるため、被告か...
《解 説》
一 本件は、製薬会社であるＡ株式会社の株主であるＸが、「Ａ株式会社は、ＨＩＶに感染するおそれがあることを認識しながら、又は重大な過失により認識しないで、非加熱血液製剤を製造販売し、もって血友病患者約二〇〇〇名をＨＩＶに感染させるとともに、そのうち約四〇〇名を死亡させた。その結果...
ガイド
シリーズ
マイページ