便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 Ｘは自動車修理と板金塗装を業とする青色申告者で、民主商工会に所属している。Ｙ所属の調査官Ａは、Ｘの所得の調査に着手したところ、初日は特段の問題もなく推移したものの、それ以後Ｘは、帳簿書類をＡの面前に提示はするものの、民商会員の立会いを要求したり、調査理由の開示を求めるなどし...
《解 説》
一 Ｘは、自己が共有者となっている土地につき、登記官が地図に準ずる図面及び地積側量図の備付け（以上「本件地図備付け」という）をしたのに対し、これが違法であるとして、Ｙに対して審査請求をしたが、Ｙは、本件地図備付けは行政処分でないとして右審査請求を却下する旨の裁決（以下「本件裁決...
《解 説》
一 原告が、被告は原告の夫Ａと不貞関係を持ち、このため原告夫婦の婚姻関係が破綻し離婚するに至ったと主張して、被告に対し慰謝料三〇〇万円を請求した（第一事件）。これに対して被告は、右不貞関係を否認し、原告は被告とＡが浮気をしたとの噂を近所の主婦らに振りまき、Ａは原告の邪推を否定す...
《解 説》
一 ＸＹは、ともに亡Ａの相続人であり、他に相続人はいないが、両者はＡの生前、「Ａが死亡した場合には、その遺産のうちからＸは七二〇〇万円を、Ｙはその残余をそれぞれ分割相続する」との合意をなしていた。そしてＡの死後、右合意に基づいて、ＸがＹに対して七二〇〇万円の支払を求めたのが本件...
《解 説》
一 Ｘは、顧客の荷物をオートバイ等で配達するバイク便の営業等を行っている会社であるところ、Ｘの内勤者あるいはライダーであったＹ３ないしＹ１５は、前後二か月半の間に相次いでＸを退職し（Ｙ２は他のＹらよりしばらく前にＸの監査役の職を辞していた）、その間に退職したＹらの一部の者は個人...
《解 説》
一 地方税法六〇三条の二第一項二号、同法附則三一条の四の二、同法施行令附則一六条の二の四によれば、同法附則三一条の四に規定する「特別市の区域」内であっても、建築基準法七条三項に規定する検査済証を交付された建物と一体的に利用されている土地の取得に係る特別土地保有税は免除されること...
《解 説》
一 被告人は、覚せい剤所持で起訴され、第一審においては事実を全面的に認め有罪判決を受けたが、控訴審において弁護人は、「①本件の発端となった職務質問等には重大な違法があり、これに基づき収集された証拠を採用して被告人を有罪とした原判決には訴訟手続の法令違反がある。被告人が原審でこの...
《解 説》
一 本件は、スナック用店舗を賃借してスナックを経営していたＸが、賃貸借契約終了に伴い、貸主であるＹに対し、保証金（敷金の性質を有する。）の返還を求めた事案である。
本件賃貸借契約においては、その終了の際、保証金から一定額を差し引いて返還する旨の合意（敷引の合意）があり、さらに...
《解 説》
Ｘはタクシー運転手であるが、Ａが運転する乗用車に追突された。しかし、その直後からＸとＡとの間で事故時にＸが乗車していたか否かが争いとなった（Ｘは時速三ないし五キロメートルで走行していたと主張し、Ａはタクシーが停車していたと主張した）。Ｘは約一か月半入院した後、Ｙ２県の警察にＡを...
《解 説》
Ｘは、昭和五八年三月、Ｙ１に対し、本件土地を堅固な建物の所有目的で賃貸した。なお、本件土地の賃料に関しては、固定資産税の年間税額を三倍した金額の一二分の一を月額とし、Ｙ１が賃料の支払いを三ヶ月分以上遅滞したときは、何ら催告をしないで契約を解除することができるとの特約が付されてい...
《解 説》
一 事案の概要
１ 本件は収賄被告事件（贈賄者は自白しており、すでに有罪判決が確定している）の被告人甲と交遊のある本件被告人が、収賄の日時には甲とホルモン店で会った旨のいわゆるアリバイの記載のある日記帳及び手帳を甲の弁護人を通して右収賄被告事件の公判廷に提出し、証人として宣...
《解 説》
一 Ｙ１は、Ｙ２に請け負わせてＸらが居住する住宅の近隣に六階建のマンションを建設したところ、Ｘらは、右マンション建設工事に伴う振動、騒音によって精神的苦痛をうけ、マンション完成後日照阻害によってＸらの住環境が著しく悪化したとして、Ｙ１、Ｙ２に対し、民法七〇九条に基づき慰謝料の支...
《解 説》
一 Ｙは、国土利用計画法二七条の二第一項に基づき、Ｘが所有する土地を含む区域を監視区域に指定したが、Ｘは、本件監視区域の指定が要件を欠く違法なものであるとしてその取り消しを求めた。
二 一定の区域を法律の定める区域に指定し（例えば、都市計画法上の地域指定、最判昭57・４・22...
《解 説》
一 Ｘ（原告・控訴人）らの子Ａは、昭和六二年四月当時、神奈川県立伊勢原養護学校高等部二年に在学していたが、同月一五日、同校の体育授業の一環として行われた水泳訓練に参加し、学級担任教諭からマンツーマン方式で指導を受けていたところ、頭を水中につけすぎたため、水を吸引して溺死するに至...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙ（パチンコの景品交換を業とする資本金四〇〇万円の株式会社）の代表取締役であったが、預金利息が下がり有利な投資先を求めたことと、折りからの財テクブームに乗せられて、大量の株式の信用取引を行ったほか、インパクトローンと称する外貨建ての借入による投機取引を行っていた。しか...
《解 説》
Ｘ（一審原告・二審被控訴人）は、製薬会社であるところ、Ｙ市（一審被告・二審控訴人）は起業者としてＸの工場敷地を道路用地として収用することを申請した。市収用委員会は、Ｘに対する損失補償の金額を二六億六八七八万円余と定めて収用裁決を下した。しかし、Ｘは、その額を不服とし、Ｙに対し、...
《解 説》
一 本件は、平成三年度の明治大学の入学選抜試験に際し、現役の大学生などを替え玉受験生に使って入学選抜試験を受験させたいわゆる明治大学替え玉入試事件の上告審決定である。替え玉受験の方法は、志願者の代わりに替え玉受験生となる現役の大学生などの顔写真を入学志願者票に貼付して出願した上...
《解 説》
一 平成四年七月二六日に行われた参議院（比例代表選出）議員の選挙（「本件選挙」）の結果、日本新党が届け出た名簿のうち、第一順位の細川護煕、第二順位の小池百合子のほか第四順位までが当選となり、第五順位のＸは次点となった。平成五年七月一八日に行われた衆議院議員総選挙に細川護煕と小池...
ガイド
シリーズ
マイページ