便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、被告会社の現又は元従業員一〇名が原告となって、被告会社に対し、被告会社から日本共産党員又はその支持者（以下「共産党員等」という。）であることを理由に、人事考課ないし査定等において、同期同学歴の標準的な従業員（以下「標準者」という。）に比較して著しく不利益な取扱を受け...
《解 説》
一 Ｘ１、Ｘ２の子Ａは、小学校六年生であったが、翌日に予定されていたマラソン大会のため、担任教諭らの指導の下、校庭（一周二〇〇メートル）を二周した後、学校の周囲を走るという合同練習（全長約二〇五〇メートル）をしていたところ、ゴールの手前約八〇メートルの地点で突然倒れ、急性心不全...
《解 説》
本件は、Ｘがその製品の形態が不正競争防止法一条一項一号の周知商品表示にあたるとして、Ｙらに対し、Ｙらの製品の製造販売の差止を求めた事案である。Ｘの製品は、プラスチック製の折りたたみ式物納運搬用容器であり、化粧品、自動車その他の分野の製品の配送、工場内の製品の仕分け等に使用される...
《解 説》
一 事案の経過
大阪商業大学を経営する債務者（控訴人）Ｙ谷岡学園は、昭和五三年ころ奈良県香芝市関屋の谷あい一帯に学舎の建設を計画し、工事を請け負った債務者（控訴人）Ｚ村本建設は昭和六一年夏ころ造成工事に着手した。関屋の地元住民である債権者（被控訴人、内数名が附帯控訴）Ｘら六三...
《解 説》
ＸはＡの長男、Ｙは次男で、Ａ死亡後、Ｘは、ＸＹ両名名義で相続税の申告をし、納付した。また、Ｘは、相続によりＹとの共有となったもとＡ所有の土地建物の固定資産税及び都市計画税を納付し、同建物を管理して（これに要した）水道料金を支払った。そこでＸはＹに対し、Ｘが納付又は支払った右相続...
限定承認の場合の相続財産換価のための競売（民法 932条）への無剰余による取消しの規定（民事執行法63条）の適用の可否（積極）
《解 説》
一 Ｘは、宝石の販売・修理・加工業者であるが、客から依頼されたダイヤの裸石を預ってその子会社Ａの工場で加工させたうえ、Ａを通じて宅配業者Ｙに右ダイヤの運送を委託したが、運送の過程で右ダイヤが紛失されてしまった。
そこで、Ｘは、客に対して紛失した右ダイヤの弁償をするなどして四五...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２の子Ａは昭和六三年六月出生したが、先天性代謝異常の障害（アイセル病）があって、呼吸困難となったため、平成三年一一月、Ｙの設置する伊丹病院に入院して療養を続けることになった。しかし、平成四年一一月一九日午前、担当看護婦らは、人工呼吸器をはずしてＡを入浴させ、入浴終了...
《解 説》
一 いわゆる形式競売には、留置権による競売のほか、共有物分割のための競売（民二五八条二項・二六四条）、いわゆる自助売却（民四九七条、商五二四条等）、権利関係整序のための競売（商二九三条ノ二三号、二九三条ノ三ノ六・七〇二条、会社更生二五四条三項等）等種々のものがあるが、それらの実...
《解 説》
一 本件は、養親のＸと養子のＹが、互いに離縁を求め、さらに、Ｙが離縁に伴う財産分与ないし慰謝料を求めた事案である。
二 事案の概要
Ｘ及びその妻Ａは、昭和三二年、Ａの実妹Ｙと養子縁組をし、続いて、Ｙと婚姻したＢと養子縁組をした。その後、Ａが昭和五一年に死亡し、Ｘは昭和五三年...
《解 説》
一 本件の事実関係は次のとおりである。
原告は不動産取引業等を営む者であり、被告は医師である。被告はＡを通じて自己の所有する不動産を売却することとし、一方、原告はＡの紹介で被告所有の不動産の買受けを検討することとなり、両者は、Ａを介して価格の調整に入ったが、被告の売却希望価格...
《解 説》
一 関西電力の高浜原子力発電所二号機（いわゆる高浜二号機）は、福井県高浜町にあり、昭和五〇年に営業運転が開始された発電機である。本件は、高浜二号機の蒸気発生器の伝熱管が老朽化によって破断し、これにより炉心溶融の危険があるとして、周辺住民である原告らが、関西電力に対し、高浜二号機...
《解 説》
Ｘら五二四名は幸福の科学の信者であるが、Ｙ１（代表者Ｙ２）が発行し、Ｙ３ないしＹ５が編集し、Ｙ６、Ｙ７が執筆した週刊誌及び月刊誌に宗教法人「幸福の科学」及びその代表役員である大川隆法の名誉を毀損する記事を掲載され、これによりＸらも名誉を毀損され、宗教上の人格権を侵害されたと主張...
《解 説》
原告は、大阪府立の自閉症児施設において生活指導員として、自閉症児の療育に従事していた。その業務内客は、遊戯療法の実施、外来患児の行動観察、記録の作成などであった。
原告は、右業務に従事して約二か月を経過したころから、肩がこり、体全体の疲労感がとれないようになり、さらに一か月ほ...
《解 説》
一 Ｘ１は、平成三年一二月一八日、Ｙの経営するガソリンスタンドにおいて、灯油と誤ってガソリンを買求め、自宅まで運搬されてきたガソリンを石油ストーブに給油して点火したが、給油されたガソリンがタンクの内圧の上昇によりオーバーフローして引火し、絨毯に燃え移って自宅マンションの内部を焼...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙらの依頼を受けＹら間の不動産売買の仲介をして右売買を成立させたと主張して、約定報酬金の残金の支払を求めた。
これに対し、Ｙらは、①Ｙら間の不動産売買がＸの仲介によるものではない、②Ｘは宅地建物取引業者としての免許を受けていないのに業として本件契約を仲介したものであ...
ガイド
シリーズ
マイページ