便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
ＸはＡに二〇〇〇万円を貸し付け、Ａ所有名義の不動産について譲渡担保を原因とする所有権移転登記を経た。しかし、その約二か月前にＡは母Ｂに無断で右不動産について売買を原因とする所有権移転登記を得ており、後にＢからＡとＸに対して各所有権移転登記の抹消登記手続が請求され、ＸはＢから和解...
《解 説》
本件は、兄Ｘから弟Ｙ１に対し、本件土地（一）の所有権に基づき地上建物三棟の収去及び土地明渡しを求めた第一事件と、Ｙ１からＸが代表者であるＹ２社に対し、本件土地（二）の所有権に基づき建物一棟の収去及び土地明渡しを求めた事件が併合審判されたものである。そのいずれの事件においても当該...
《解 説》
ＸはＡの自筆証書遺言により遺言執行者に指定され、その職務を遂行したとして家庭裁判所に報酬の付与を申し立てたところ、報酬額を五〇〇万円とする審判が下され、確定した。しかし、右審判には執行力がないため、相続人Ｙに対し、その相続分一八〇分の五七に応じた額である一五八万三三三三円の支払...
《解 説》
Ｘは、京都府に事務所を有する法人格のない社団であるが、平成二年六月五日、Ｙ知事に対し、平成元年度の知事交際費の使途明細を内容とする公文書の公開を求めた。Ｙは、同月一九日、元年度の「交際費に係る資金前渡金受払表」がその文書であるとして特定し、資金前渡金受領毎の年月日及び金額、支払...
《解 説》
債務者である四国旅客鉄道労働組合は、四国旅客鉄道株式会社及びその関連事業会社の従業員によって組織された法人格を有する労働組合であり、最高議決機関としての本部大会、これに次ぐ議決機関としての本部委員会及びこれらの決定の執行等を行う本部執行委員会が置かれている。債権者である四国旅客...
《解 説》
本件は、市立幼稚園長（係長級）であった控訴人が、市教育長の専決により受けた市立郷土資料館主幹補（係長級）に補する転任処分が違法であるとして、本件処分の取消し及び本件処分による精神的苦痛の慰謝料を請求した事案である。なお、訴訟係属後、控訴人は定年退職して市職員たる地位を失ったので...
《解 説》
一 Ｘは、平成三年八月、Ｙから一一〇万円を借り受けたが、その際、訴外Ａ会社から所有権留保で買い受けた自動車を、Ｙに譲渡担保に供し、Ｙに引き渡した。
しかし、Ｘは、平成三年九月、Ｙに対し、元利金の支払いの申立をし、平成四年一〇月、元利合計一二九万五七三九円を供託したので、右譲渡...
《解 説》
一 本件三事件は、新聞社Ｙ１が取材・編集し、発行する新聞紙上に掲載した新聞記事が、信徒多数を有する宗教法人であるＸの名誉を毀損したとして、Ｘが、不法行為に基づく損害賠償等を求めた事案である。
このうち、①事件は、「Ｘが農地法等に違反して、農地にプレハブ棟を建設している疑いがあ...
《解 説》
一 はじめに
本件は、野村證券の取締役である被告らの行った損失補填の責任を追及する株主の代表訴訟である。本判決は、①いわゆる経営判断の法則を採用して取締役の善管注意義務、忠実義務違反は認められないとし、②当時の証券取引法は損失補填を禁止してはいなかったとするとともに、③本件損...
《解 説》
Ｘ男とＹ女は昭和五八年一〇月に結婚してＸの両親と同居し、長女と長男をもうけた。Ｙは昭和六三年夏ころエホバの証人の信者との聖書研究会を始め、平成二年夏ころから集会に参加してその信者となった。Ｙは同三年四月、Ｘの父Ａから行く先を聞かれて信仰を家族に知られるようになり、それ以来、Ｙと...
《解 説》
一 本件は、時価に比して低額の譲渡価額で代表者個人に株式が譲渡された場合に、譲渡価額と時価との差額に相当する金額が法人税法二二条二項にいう無償による資産の譲渡に係る収益に該当するか否かが争われた事案である。本判決は、この点に関し、資産譲渡に係る法人税は、資産が有償譲渡された場合...
《解 説》
一 本件は、薬品フェノバールの副作用によって患者が失明状態になったことにつき、右投与に関する担当医師の判断が争われた事例である。
昭和六一年二月、当時一八才で自衛隊員であったＸは、精神障害で、Ｙら先代Ａ医師及びその妻であるＹ１医師が運営する病院を受診し、同月一二日から四月二一...
《解 説》
Ｘは弁護士であり、マンションの管理組合の訴訟代理人としてマンション内で犬を飼育している者に対し、犬の飼育禁止と損害賠償を求める訴え（前訴）を提起した。Ｘは右訴えにおいてＡ裁判官から管理組合には当事者適格がないから、管理者を当事者とするように数回にわたり執拗に勧告されたり（建物の...
《解 説》
福岡地裁は、まず競売不動産の所有者に対し、売却前の保全処分として占有移転禁止命令及び執行官によるその公示命令を発し、執行官によるその執行もなされたが、所有者は競売不動産の管理を暴力団関係者の手に委ねて自らは放擲してしまい、その暴力団関係者は右保全処分執行後にこれを無視して、次々...
《解 説》
一 本件は、当初自己資金で株式運用をしていた被告人が、やがて口コミなどにより、他人の出資金を預かって、これを元手に運用をするようになり、投機的要素の強い仕手株にも手を染めるなどして多額かつ危険な取引を続けていくうち、いわゆるバブル経済の崩壊の影響もあって大損を出すところとなり、...
ガイド
シリーズ
マイページ