便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 キャッシュカードを用いて銀行の現金自動支払機（キャッシュディスペンサー＝ＣＤ）から支払を受けるシステムは、通帳と印鑑による支払システムに代わるものとして、現代社会に定着したといえる。本件は、このキャッシュカード取引規定（約款）中の「支払機によりカードを確認し、支払機操作の際...
《解 説》
一 事案の概要、原審の判断
１ 上告人（Ｘ）は、平成四年四月一九日執行の長崎県杵島郡有明町の町議会議員一般選挙（以下「本件選挙」という。）に立候補して当選人となったが、右当選の効力に関し、次点者である本件補助参加人南里司（一票差で落選）から町選挙管理委員会に異議の申立てがされ...
《解 説》
本件は、通称割賦バックともいわれる取引における意思表示の解釈の問題を扱ったものであり、事実関係の詳細は判決文を参照されたい。事案を簡略化すると、リース業者である甲が、乙丙との三者間で、甲が乙に金融を得させることを目的として、乙所有の冷凍冷蔵庫を乙から丙を経て甲へ順次売却し、さら...
《解 説》
Ｙらを賃貸人、Ｘを賃借人として、昭和五七年九月四日、起訴前の和解により、東京都新宿区内の二階建瓦葺建物について期間を四年間とする賃貸借契約が締結され、さらに昭和六一年九月四日、両者間に同様の期間を四年間とする賃貸借契約が締結された。なお、後者の和解条項八項は、ＸがＹらから賃貸借...
《解 説》
日本の株式会社であるＹ１（代表者Ｙ２）は、平成元年一〇月、中国法人Ｘとの間でビデオレコーダー等二〇〇〇台を代金六六万ドルで輸出するとの売買契約を締結し、予め代金の支払いを受けたが、これを会社の運営資金に流用し、商品を船積みしなかった。Ｘ・Ｙ１間には、本件契約に関して生じる紛争の...
《解 説》
一 原告は、平成元年二月二八日、被告陸運支局長に対し、道路運送法（平成元年法律第八三号による改正前）一八条一項に基づき事業用自動車の総数二三台をさらに三七台増車する旨の一般乗用旅客自動車運送事業の事業計画変更の認可申請をしたところ、被告は、同年五月一九日、右申請が同法六条一項四...
《解 説》
Ｘ１の夫で、Ｘ２の父であるＡは、Ｙ２社の下請けとして種々の仕事をしていた者であるが、昭和六〇年八月三一日、台風一三号の接近に備えるため、宇部港に行き、同じくＹ２社の専属的下請けをしているＹ３と共に防潮鉄扉（国の所有であり、Ｙ１県の知事が管理し、Ｙ１県が費用を負担している）を閉め...
《解 説》
一 本件①・②・③判決は、日蓮正宗（包括宗教法人）の内部紛争に起因して全国各地に提起された同宗の末寺（被包括法人）をめぐる一連の事件（日蓮正宗末寺事件）の上告審判決である。本件と背景事情を同じくする同宗の末寺である蓮華寺をめぐる事件では、最二小判平１・９・８民集四三巻八号八八九...
《解 説》
一 本件は、Ａ町住民Ｘらが、Ｂ社がＡ町から請け負った工事に手抜きをしてその代金につき不当に利得した等と主張し、①収入役（Ｙ１）に対し、地方自治法一七〇条を根拠に、Ｂ社に対する不当利得返還請求等をなすべき義務があるのにそれを怠っているのは違法であるとして、同法二四二条の二第一項三...
《解 説》
一 被害者Ａは、Ｙ１とともに本件事故の数日前に普通乗用自動車（加害車両）を窃取し、以後Ａ、Ｙ１、Ｙ２の三名で、ガソリン代を負担し合いながら、運転を交代して加害車両を乗り回していた。本件事故当日も、右三名が、シンナーを吸引しつつ、運転を交代しながら加害車両でドライブしていたが、途...
《解 説》
Ｘ１（男子）は、Ｙ１（江東区）立小学校四年生在学当時、給食前の衛生検査の時間中担任教師のいる教室内で同じクラスの男子Ａから足を掛け転倒させられる暴行を受け、入院二〇日、通院五一日を要する傷害を負った（本件事故）。
Ｘ１及びその母であるＸ２は、Ａは本件事故発生前から粗暴な行動を...
《解 説》
Ｘは、①「MOET et CHANDON」、②「モエ エ シャンドン」、③「DOM PERIGUNON」なる各商標について酒類を指定商品とする商標権を有しており、また、商標①③、これを含むフロント・ラベル及び右ラベルを添付したボトルの形態は、Ｘの製造販売する最高級シャンパンワイ...
《解 説》
Ｘら（原審では六名、控訴審では二名）は、電力会社Ｙ社の株主であるが、株主総会に出席するためＹ社に赴き、門扉が開けられるのと同時に会場に入場したところ、会場内には既に約七〇名の者が議場前方の席を占拠していたため、自己の希望する席を確保することができず、Ｙ社の株主平等原則違反により...
ガイド
シリーズ
マイページ