便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
ＸはＹ１教会（代表役員Ｙ２）の信徒であったが、役員会において離籍処分を受けた。Ｘは、役員会には離籍処分をする権限がなく、またＸには離籍の対象となる非行はなかったと主張して、Ｙ１との間で信徒たる地位を有することの確認を求め、その他、離籍処分とそれに至る間のＹ２の演説により名誉を棄...
《解 説》
一 Ｘ１（原告・被控訴人）とＸ２（原告・被控訴人）の子Ａ、Ｂは、平成元年五月二八日午後、友人らとともに近くの馬場川排水機場に赴き、門扉を乗り越えるなどして導入路に入り、アメンボ狩り等をして遊んでいたが、斜面を滑り落ちて沈砂池にはまり、いずれも溺死した。
そこで、Ｘ１、Ｘ２は、...
《解 説》
一 本件は、信用金庫の支店長であった被告人が多額の負債の返済に行き詰まり、振込み入金等の事実がないのに、支店の為替係り等に命じてその入金があった旨の電子計算機処理（オンラインシステムの端末機操作）をさせ、借り入れ先の普通預金口座の残高に四六〇〇万円を、自己の当座預金口座の残高に...
《解 説》
一 ここに紹介する二つの判決は、非営利目的の覚せい剤所持と営利目的の大麻所持が観念的競合の関係となる場合において、懲役と罰金の併科刑が言い渡されたものである。
二 観念的競合又は牽連犯の関係にあり、科刑上一罪の関係にある数個の罪は、「其最モ重キ刑ヲ以テ処断」する（刑五四条一項...
《解 説》
本件は、七八歳であった老人Ａが遠縁の者Ｙに不動産多数を含む全財産を包括遺贈する旨の公正証書遺言をした際、意思能力を有していたか否かが争われた事案である。甲・乙両事件から成っており、甲事件は、法定相続人Ｘ（Ａの亡兄の娘）からＹに対し、遺贈を原因とする所有権移転登記がされた二八物件...
《解 説》
一 本件は、昭和五八年一〇月から同六〇年四月までの間にＹ社からダイヤを購入し、同社との間にダイヤ販売媒介委託契約を締結して、同社のダイヤ販売媒介組織の会員となったＸら（原告、被控訴人）一三名が、Ｙ社の右ダイヤ販売商法は違法であるとして、Ｙ社（及びその代表取締役。被告、控訴人）に...
《解 説》
一 原告らは、韓国の国籍を有するが、日本で生れ、日本の社会に本拠を置いて生活してきた「定住外国人」である。原告らは、原告らが選挙人名簿に登録されていないのは不服であるとして、選挙管理委員会に対し、選挙人名簿に登録することを求める異議の申出をしたところ、この申出が却下されたので、...
《解 説》
Ｘら三名及びＹら二名は、本件三筆の土地及び一棟の建物の共有者である（Ｙ１の持分のみ三分の一、その余の者の持分は各六分の一）。Ｘらは、本件共有不動産について、現物分割では著しく価格を損ずるおそれがあると主張し、競売による売却代金の分割を申し立てた。これに対し、Ｙらは現物を分割し、...
《解 説》
一 Ｘは、生命保険会社であるＹ２の募集する変額保険につき、Ｙ２の使用人であり、かつ、生命保険募集人であったＹ１の違法な勧誘行為により、払込保険料と解約払戻金及び配当金の差額金、及び変額保険加入時から解約時までの利回保証金相当の損害を被ったとして、Ｙらに対して損害賠償を求めた。
...
《解 説》
Ｘは、平成二年三月二〇日ころ、南アフリカ共和国から船便で輸入したソテツ五一〇本の通関手続をＹに委任した。Ｙは、輸入検査申請、検疫等に時間を要し、輸入許可を得て通関手続が完了したのは、同年五月一八日のことであった。Ｘは、Ｙの通関手続の遅滞によってソテツ三一六本が枯死し、損害を被っ...
《解 説》
一 訴外Ａ（昭和四五年六月生）は、生後七か月頃に喘息様の発作が起こり、その後も喘息発作が続いたため、近隣の病院などに入通院して治療を受けていたが、昭和五三年一月、小学校に入学する機会に、Ｙ１の開設する西奈良病院に入院した。
そして、Ａは、その後同病院において、ステロイドホルモ...
《解 説》
本件は、第一に不動産売買契約の成否、第二に売買契約が成立したといえない場合、売主となるべき者の不法行為責任の有無が争われた事案である。事実経過は多少複雑であるが、要約すると、およそ次のとおりである。
Ｘは、Ｙら三名からその共有に係る本件不動産を代金三六億円余で買い受ける手筈と...
《解 説》
一 Ｘは、宅地建物取引業者として不動産売買の業務に従事するほか、宗教法人東雲寺の総代として財務担当をしているものであるが、昭和六三年一一月頃から、檀信徒から集めた浄財の運用のため、Ｙ証券会社の名古屋支店との間で投資信託等の取引を開始し、平成二年二月頃から、従業員の勧めにより「ワ...
《解 説》
一 ＸはＹに対し求償金等を請求していたが、訴訟係属中にＹが死亡し、Ｙに訴訟代理人が付いていなかったため、訴訟中断が生じた。その後、Ｙの相続人としての地位を有する者全員が相続放棄の手続をとり、また、Ｙには、本訴の訴訟物以外に積極・消極いずれの相続財産の存在も認められなかった。その...
《解 説》
一 Ｘは、平成三年三月、Ｙから五〇万円を借り受けたが、その際、自己所有の自動車に売渡担保を設定し、右自動車を、車検証及び保険証明書とともに引き渡した。
しかし、Ｘは、Ｙに対し、右自動車の時価は一八七万円程度であるから、これを僅か五〇万円の債権の担保として売渡さすことは、公序良...
《解 説》
一 Ｘは、横浜弁護士会に所属する弁護士であって、オウム真理教被害対策弁護団の一員として活動していたものであるが、平成二年五月二七日、山梨県西八代郡上九一色村富士ケ嶺地区のオウム真理教が事務所予定地に基礎工事を進めていた現場を視察し、所携のカメラで現場の写真撮影をしていたところ、...
《解 説》
Ｘ（株式会社神戸製鋼所）は、明治四四年に鉄鋼の製造販売等を目的として設立された資本金二一二八億円余、年商一兆三二一四億円のわが国有数の会社であり、「神鋼」の名を冠した系列会社多数を擁しているところ、昭和五〇年に設立され、不動産の売買等を目的とする資本金一〇〇万円のＹ２（神鋼開発...
《解 説》
本件は、被告人が、以前より交際していた女性であるＡ子と、Ａ子の友人であるＢ子に覚せい剤を注射したとして起訴された事案である。
本件の事案の概略は、被告人、Ａ子、Ｂ子が被告人宅にいたところ、かねてより被告人に対する覚せい剤取締法違反容疑で捜査を続けていた警察署員らが、令状の発布...
《解 説》
一 訴外Ａ（七二歳）は、平成二年一月一六日、他人の運転する乗用自動車に同乗して富山県東礪波郡内の道路上を進行中、反対車線に飛び出してきたＹ運転の軽四輪貨物自動車に正面衝突され、外傷性くも膜下出血等の傷害を負った。そして、Ａは、同日から同年二月一八日までの三四日間病院に入院して治...
ガイド
シリーズ
マイページ