便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
前橋市に住所を有するＸは栃木県下都賀郡内に住所を有する妻Ｙに対し、夫婦の最後の共通の住所が群馬県高崎市内にあったことを理由に、人訴法一条一項に基づき、離婚請求訴訟を前橋地裁に提起した。これに対しＹは、高崎市に居住したことはなく、夫婦の最後の住所は栃木県河内郡にあったとして、Ｙの...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２は、平成三年一月、新婚旅行としてカナダを選び、Ｙが主催する「ルック、スキー、ウィスラーとバンクーバー」のパック旅行に参加したが、ウィスラーで宿泊した施設がホテルではなく、レストランや喫茶の設備のないコンドミニアムであったため、旅行契約上の義務不履行があったなどと主...
《解 説》
一 Ｙは昭和三五年に設立された株式会社であるが、当初は八〇〇〇株の株式を発行していたが、昭和五三年六月二日、従来の株主に対し持株一株につき新株一株を割り当てて発行済み株式は一万六〇〇〇株となった。Ｙ会社の平成三年一〇月二二日の取締役は、Ｚ、Ｘ、Ｓ、Ｔ、Ｕの五名であったが、Ｚ以外...
《解 説》
一 Ｘ会社の代表取締役Ａは、平成二年一一月三日午後三時ころ、普通乗用車を運転して福井県今立町内を走行中、県道から幅員の狭い未舗装の農道に進入し、鞍谷川の河川管理道路を進行中、堤防を乗り越えて鞍谷川に転落し、死亡するに至った。
Ｘは、昭和六三年三月、Ｙ保険会社との間において、被...
《解 説》
一 本件は、甲山学園長の被告人Ａと指導員の被告人Ｂが、同施設に収容されていた児童が殺害された殺人被疑事件につき保母Ｃを逮捕・勾留して捜査したことが違法であるとして提起された国家賠償請求事件の法廷で、保母Ｃのアリバイに関して偽証したとして起訴された事案である。偽証したとされる各証...
《解 説》
Ｘはフリーのカメラマンであり、Ｙ１は海外旅行者向けに旅行情報誌を出版している出版業者であり、Ｙ２は右雑誌を制作している会社である。
本件は、Ｘが撮影した写真を、その掲載を企画していた旅行情報誌の特集記事以外の同種旅行情報誌にＸの氏名表示をしないで使用したことについて、Ｙ１、Ｙ...
《解 説》
ＸはＡからオフィスコンピューターによる経理処理システム等のソフトウェアのバグの除去作業、改善作業等を請け負い、これをタイムチャージ制によりＹに下請けさせた。ＸはＹが報告した作業時間を正当なものと信じてＹに下請代金一三九七万円余を支払った。しかし、Ｘは、Ａから作業時間が水増しであ...
《解 説》
Ｙ１梼原町は、明治二一年の旧町村制により四万川村等の六か村を統合した西津野村がその後、梼原村と改称され、梼原町となった地方自治体である。Ｘは、Ｙ２四万川区（旧村）の一区域である井高部落の全世帯の世帯主二四名により選定され、当事者となったものである。Ｘは、井高部落の入会地であった...
《解 説》
Ｘは、土地区画整理事業による仮換地として指定された土地に建物を建築しようとして昭和六一年八月三〇日、業者に地質調査を依頼した。本件仮換地は、土地区画整理事業により約九・五メートル盛土がされているが、右調査結果によれば、本件仮換地の地盤は軟弱で、支持基盤としては不適切であるとされ...
《解 説》
一 昭和五五年一〇月に発生した殺人等被疑事件につき、警視庁の司法警察員は、同五六年一月一三日、被疑者Ａに対する逮捕状を請求し、同日、東京簡易裁判所裁判官から逮捕状の発付を得て、全国指名手配をし、報道機関にその旨を発表した。Ａは、逃亡中のため、逮捕状の再請求と追跡捜査が継続されて...
《解 説》
一 Ｘらの所有又は共有に係る本件各土地は、がけに隣接した一体としてみると比較的整った台形状の宅地であって、宅地造成等規制法三条一項による規制区域に指定され、また、兵庫県建築基準条例が定めている「がけ地に建築物を建築する場合には、がけの態様等又は建築物の用途、構造等により安全上支...
《解 説》
一 現行法上、風俗営業については、風俗営業の規制及び業務の適正化等に関する法律（以下「風営法」という。）によって、営業所ごとに、当該営業所の所在地を管轄する都道府県公安委員会の許可を要することとされ（同法三条一項）、その許可の基準が定められている（同法四条）とともに、その委任に...
《解 説》
一 建物所有を目的とする賃貸借契約について借地非訟手続が導入されて二六年になるが、その間には、条件変更の裁判を得ながら相当期間にわたり堅固建物の建築をしないで経過したとか、一旦は予定どおりの堅固建物を建築したが長期間を経てより規模の大きな堅固建物に改築する必要が生じたという事例...
《解 説》
一 判示事項に関係する事案の概略は以下のとおりである。
１ 破産者は、証券会社であるが、昭和五七年七月、破産宣告を受け、Ｘが破産管財人に選任された。Ｙは、京都駅前の公共地下道及び店舗等の建設とその管理運営を目的に国鉄等の出資で設立された会社であるが、昭和五五年四月一日、破産者...
《解 説》
一 本件は、建設業者であるＸが土地所有者であるＹとの間で店舗用建物全部の建築工事の請負契約を締結し、その工事を完成させたとして、Ｙに対しその工事残代金の支払いを請求したものである。
Ｙは、本案につき、その工事は、建物構造部分はＹが注文したものの、その余の大半の工事は店舗賃借人...
《解 説》
本件の事案の概要は、次のとおりである。
原告は、自己所有地にワンルームマンションを建設して土地と共にこれを売却すること（いわゆる専有卸）を計画し、売先を探していたが、被告との間で交渉がまとまり、原・被告間で協定書が作成された。協定書の骨子は、①売買代金は専有坪単価四〇五万円とす...
ガイド
シリーズ
マイページ