便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
《解 説》
一 本件は、金額一億二〇〇〇万円の手形の割引先を探していたＸの依頼を受けて本件手形を預かったＹが、Ｘに対して本件手形の割引金のうち五五〇〇万円は返還したものの、割引料五〇〇万円を除いた残余の六〇〇〇万円を返還しないとして、ＸがＹに対し不法行為による損害賠償請求権または不当利得の...
《解 説》
一 本件は、約三か月の間における大麻の譲受二件（うち一件は営利目的）、譲渡三件（うち一件は営利目的）、営利目的所持一件及び栽培一件につき起訴された被告人に対し、懲役二年及び罰金八〇万円を言渡した第一審判決が、被告人からの控訴申立を受けた控訴審判決により、起訴されていない犯罪事実...
《解 説》
本件は、Ｙ（被告・大阪府地方労働委員会）がＸ会社（原告）にＺ組合（被告補助参加人）の組合員の差別の禁止、団交応諾等を命じた救済命令について、Ｘ会社が取消しを求めた訴訟の判決である。本件では、次のような事実関係の下で、Ｘ会社による不当労働行為の成否が問題となった。
生コンクリー...
《解 説》
一 事件の概要
本件は、昭和四八年一一月に発生した大洋デパート火災事故についての上告審判決である。
事件の概要は、営業時間中の午後一時一〇分ころ以後に、デパート店舗本館の南西隅にあるＣ号階段の二階から三階への上がり口付近で原因不明の火災が発生し、火災は同階段から三階店内に侵...
《解 説》
一 本件事案は、次の通りである。
Ｘ（申請人、抗告人）は、昭和五五年五月二四日頃、進行性筋ジストロフィー（デュシェヌ型）と診断された者であるが、昭和六三年三月に、公立の小学校を卒業し、ついで、平成三年三月に同じく公立の中学校を卒業した。
Ｘは、Ａ市立のＳ高等学校に入学するこ...
《解 説》
一、Ｘの父Ａは、昭和三三年、三菱電機静岡製作所に入社以来、空調機の組立、資材管理の仕事等に従事していたが、昭和五五年七月、埼玉県富士見市内の電器販売店に出張するよう命じられた。
そこで、Ａは、同月一日上京し、都内の宿舎に宿泊したうえ、右電器販売店に出勤し、店頭販売業務に従事し...
《解 説》
Ｘは県立高校に理科担当教諭として勤務する者であるが、Ｙ県教育委員会に対し、地公法四六条に基づき、四点にわたる措置要求をした。その詳細は、本判決の請求原因欄に掲げられているとおりであるが、これを簡約すると、その①は物理実験室での有料補習の全面的見直し等、②は学校行事について職員会...
《解 説》
本件は、抵当証券による担保権実行事件であり、抵当証券には期限の利益喪失約款の記載がない事例である。債権者は、原因関係に属する証券外の契約書に、期限の利益喪失約款の記載があると主張して、利息の不払い及び債権者の請求により期限の利益を喪失した債務者は、債権者の請求後の損害金債務につ...
《解 説》
一 Ｘは、Ｙの前身である日本国有鉄道（昭和六二年四月一日日本国有鉄道清算事業団となった。）に雇用された職員であり、Ａ鉄道管理局Ｂ電車区運転検修係の職務に従事していた者であり、昭和六〇年一一月当時、国鉄千葉動力車労働組合（以下「動労千葉」という。）Ｂ支部の執行委員であった。Ｘは昭...
《解 説》
直進車は、対面信号が青色であること、反対方向から進行してきた郵便車が交差点内で直進車の通過を待って右折するために停止しているのを確認して交差点内に進入したところ、郵便車の左横を通過して、反対方向からの直進車の有無等を確認しないまま右折してきたミニバイクと衝突し、ミニバイクの運転...
《解 説》
一、Ｙは昭和五一年にＸ銀行名古屋支店に普通預金をした。ところで、普通預金口座には、手形・小切手の証券類をも受け入れることができ、受入店で取り立てて決済確認をした上で払い戻すが、証券類が不渡りとなったときは預金とはならず、普通預金元帳からその金額を引き落とし、証券類を店頭で返還す...
《解 説》
一 訴外Ａは、埼玉県春日部市内で桐箱の製造業を営んでいたが、平成二年五月一日、自宅に隣接する作業場で火災が発生したことを発見したので、バケツで水をかけるなどして消火作業を行っていたところ、突然地上に倒れ込み、救急車で病院に搬入されたが、「急性心不全」により死亡した。
そこで、...
《解 説》
一 本件の事案は、やや複雑であるが、判示事項に関連する限度で要約すると、自動車学校を経営していた訴外会社の倒産に関し、同社の金融機関に対する債務を被告銀行が保証し、同社の同被告に対する求償債務を原告ら及び同社の代表取締役である被告新藤が連帯保証していたところ、被告銀行が、保証債...
《解 説》
本件は、被告人が、妻の知人である被害者を、同人方一階廊下及び八畳間において、殺意をもって刃体の長さ一〇センチメートル内外以下の刃物で被害者の背中、右肩部等を数回突き刺し、また胸部を靴履きのまま踏みつけるなどし、被害者を右肩部及び背中の各刺切創と胸部打撲若しくは圧迫による肋骨骨折...
《解 説》
一 本件は、平成三年四月七日京都競馬場において開催された桜花賞競走における落鉄事故に端を発する事件である。
右レースでは、イソノルーブル号（以下「本件馬」という。）がいわゆる一番人気であり、Ｘも本件馬がらみで金五〇〇〇円分の連勝複式の馬券を購入した。ところが、発走直前になって...
《解 説》
一 Ｘは造園業者であるが、昭和五七年六月八日、庭石の設置作業等の造園作業の依頼を受けたので、重機の賃貸会社から運転手付きで配車されたクレーン車と大型トラックを使用して行うことを決め、重さ約一・五トンの庭石に玉掛けしたうえクレーンで吊り上げたうえトラックの荷台に移そうとしたところ...
《解 説》
一 本件は医師の患者に対する説明義務が争われた事例で、原審は東京地判平３・３・28本誌七六四号二二四頁である。Ｘは、変形股関節症で左右股関節についてＹらの手術を受けたが、症状が悪化して生活に大きな支障が出ているとして、執刀医Ｙ１と病棟主治医Ｙ２を相手取って、損害賠償請求の訴えを...
ガイド
シリーズ
マイページ