判例タイムズ

労働審判事件における審理の実情と課題

深見敏正   

民法94条2項の類推適用（下）その現状と課題

渡辺諭   

殺意（下）

中川博之    末弘陽一    真鍋秀永   

共犯者聞の刑の均衡と量刑審査

樋上慎二   

最高裁判所第二小法廷平23.12.2判決

〔解　説〕
　1　本件は，三重県いなべ市（以下「市」という。）の住民であるXらが，市が宗教法人B神社所有名義に係る各土地（以下「本件土地」という。）に関して締結した賃貸借契約は無効であり，これに基づく賃料の支出も違法であるなどと主張して，市の執行機関としての市長に対し，上記賃貸借契約に基づく賃...

最高裁判所第一小法廷平23.12.1判決

〔解　説〕
　1　本件は，Xが，貸金業者であるA社及びA社を吸収合併した貸金業者であるYとの間の継続的な金銭消費貸借取引と，貸金業者であるB社及びB社から債権譲渡を受けたYとの間の継続的な金銭消費貸借取引との2つの取引について，各弁済金のうち利息制限法所定の利息の制限額を超えて利息として支払わ...

最高裁判所第一小法廷平23.12.15判決

〔解　説〕
　1　事案の概要等
　本件は，X会社から取立委任を受けた，本判決にいう本件各手形につき商事留置権を有するY銀行において，X会社の再生手続開始後に本件各手形を取り立て，その取立金を法定の手続によらずX会社の債務の弁済に充当し得る旨を定める銀行取引約定に基づき，Y銀行の再生債権である当...

最高裁判所第二小法廷平23.12.9判決

〔解　説〕
　1　本件は，共犯者間で有罪無罪の判断が分かれたことが契機となって，略式命令に対する非常上告が申し立てられた事案である。
　被告人は，行政書士ではない者（以下「A」という。）と共謀の上で，顧客から依頼を受けて行政書士法1条の2第1項にいう「事実証明に関する書類」である家系図を作成し...

最高裁判所第二小法廷平23.10.26決定

〔解　説〕
　1　本件は，シンガポール人である被告人が，営利目的で，覚せい剤を本邦に輸入しようと企て，氏名不詳者らと共謀の上，マレーシアからシンガポール経由で福岡空港まで，覚せい剤1188g余りを隠匿したスーツケースを本邦内に持ち込んで，覚せい剤を本邦に輸入するとともに，輸入してはならない貨物...

最高裁判所第一小法廷平23.9.14決定

〔解　説〕
　1　本件は，被告人が，夜の電車内で乗客の女性のスカート内に手を入れ，下着をめくり上げた上で臀部を直接なで回すなどしたという強制わいせつの事案である。被告人は犯行を否認し，「触っている犯人の手をつかみ，被告人が犯人であると確認した。」旨述べる被害者供述の信用性が中心争点となり，被害...

東京高等裁判所平23.1.28判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，都立学校の教職員又はその退職者ら（以下「教職員ら」という。）が，東京都教育委員会（以下「都教委」という。）が都立学校の校長に発出した「入学式，卒業式等において，教職員らは国旗に向かって起立し，国歌を斉唱し，国家斉唱はピアノ伴奏等により行うこと（以下「本件...

東京地方裁判所平22.5.26判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，一般旅客定期航路事業を営むXが，Y（国）に対し，①Xに対する事業停止命令が違法である，②競合他社であるCに対する船舶運航計画変更認可処分が違法である，③Cの違法な不当廉売行為に対するYの規制権限不行使が違法であると主張して，国家賠償を求めた事案である。
...

福岡高等裁判所平23.4.27判決

〔解　説〕
　1　本件事案の概要
　いわゆるメガバンクであるY銀行は，長崎県内でパチンコ店などを営むX1会社（①事件原告）との間では平成16年3月，福岡県内で足場工事などを業とするX2会社（②事件原告）との間では平成15年7月と平成16年6月，XらがY銀行に対して固定金利（年2.145～3.0...

東京地方裁判所平23.6.2判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　コンピュータ関連企業であるXは，パソコン等の情報処理機器販売を主な事業内容とするZ社の株式を購入することとし，被告Y1から232株を約3億円，Mから38株を約5000万円で購入したところ，Z社の売上げの約99％は架空循環取引に関するものであり，購入直後にZ社及び...

長野地方裁判所平23.4.20判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　本件は，農業及び農産物の販売，飲食店の経営等を目的とする株式会社Xが，損害保険会社Yとの間で店舗総合保険契約を締結していたところ，その目的とされていた本件建物及び家財一式が本件火災にあって損害を被ったと主張して，上記契約に基づき保険金及び遅延損害金の支払を求めた...

知的財産高等裁判所平22.12.6判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
（1）本件は，原告X社が名称を「耐疲労特性に優れた高強度無方向性電磁鋼板とその製造法」とする発明について特許出願をしたが，特許庁から拒絶査定を受けたので，不服審判請求をしたところ，特許庁が請求不成立の審決をしたので，原告がその取消しを求めた事案である。
（2）審決...

名古屋高等裁判所平23.10.13判決

〔解　説〕
　1　事案の概要
　Xは，平成20年7月15日の朝，Yが輸入販売した本件フレキシリードを使用して，飼い犬を散歩させていたところ，飼い犬が突然走り始めたので，リードのブレーキボタンを押して飼い犬を止めようとしたが，ブレーキがかからず，飼い犬がジャンプしたため，その反動で飼い犬が負傷し...

東京高等裁判所平22.11.22判決

〔解　説〕
　1　事案の概要等
　本件は，警察官が被告人から事情を聴取し，情報を得て作成した道路交通法（無免許運転）違反被疑事件の被告人の検挙についての捜査報告書と，警察官が被告人から指示説明を受けて，被告人の運転経路等を特定し，関係各地点間の距離を測定した結果を記載した実況見分調書は，いずれ...