便利な詳細検索機能のご紹介
検索欄の「詳細ボタン」をクリックすることで、
より詳細な検索を行うことができます。
最も長い歴史をもつ判例実務誌
不動産引渡命令に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件を契機として（最三小決平11・10-26判タ1018号217頁、裁時1254号8頁）
《解 説》
一 本件は、Ｙの執筆した小説「大地の子」（被告小説）が、Ｘの著作に係る原告著作物の著作権（複製権、翻案権）及び著作者人格権（氏名表示権）並びに人格権を侵害するとして、ＸがＹに対して、被告小説の出版等の差止め、損害賠償の支払及び謝罪広告を求めた事案であり、その概要は以下のとおりで...
《解 説》
一 本件は、不動産、船舶、動産及び債権以外の財産権（民事執行法一六七条の「その他の財産権」）に対する強制執行において、執行裁判所がその価額を〇円と定めた譲渡命令を発することができるかどうかが争われた許可抗告事件である。
Ｘ社は、Ｙに対する貸金請求訴訟の認諾調書を債務名義として...
《解 説》
一 本件は、千葉県が発注したトンネル型水路部分を含む国分川分水路の建設工事において、台風の接近による豪雨のため、周辺の河川からあふれ出た水がトンネル坑口前の掘削地にたまり、その水圧で、トンネル坑口に設置されていた締切状の構造物（以下「仮締切」という）が決壊し、大量の水が一挙にト...
《解 説》
一 Ｘ（司法書士）は、Ｙ（愛知県司法書士会）に対し、司法書士会会則に基づく事件数割会費（特別会費）の支払義務が存在しないことの確認及び既払の事件数割会費につき不当利得として返還を求めた。Ｘは、事件数割会費が平等原則に違反するものである旨主張した。
一審判決である名古屋地判平1...
《解 説》
一 Ｘは、昭和五二年五月から生活保護を受けている身体障害者であるが、昭和六三年一月から石川県から月額二万円の心身障害者扶養共済年金（以下「本件年金」という。）の支給を受けることになったことから、生活保護の認定権者であるＹが、平成六年三月二八日付をもって、生活保護費支給額を月額一...
《解 説》
本件は、地方自治体の情報公開に関する控訴審判決であり、事実摘示と理由の主要部分について原判決が引用されているので、その詳細は不明であるが、事案の概要は以下のとおりである。
Ｘらは、佐賀県情報公開条例に基づき、Ｙ知事に対し、同県の東京事務所、管理課の食料費に関する文書等の開示を...
《解 説》
Ｘ１は、昭和五七年から五八年にかけて、昭和天皇の写真、東西の名画、解剖図、家具、裸婦などを組み合わせたコラージュ四点を制作した。Ｙ１県立近代美術館は昭和六一年三月にこれらを買い入れて展示し、他の展示品とともに図録に載せた。同年六月に県議会の委員会で本件作品に不快感を感じた議員が...
《解 説》
一 本件は、地方自治法（以下「法」という。）二四一条一項に基づき普通地方公共団体が設けた基金に属する現金の運用行為（金融機関への預託行為）が住民訴訟の対象とされたきわめて珍しい事案であり、同種の先例は見当たらない。
二 普通地方公共団体は、条例の定めるところにより、特定の目的...
《解 説》
一 Ｘ（昭和一四年生まれの男性）は、新聞販売業を営むＡ社に勤務し、Ａ社のＢ支店長として新聞配達等の業務に従事していたところ、平成二年八月、同支店において業務中に高血圧性脳出血（本件疾病）を発症した。
そこで、Ｘは、Ｙ（和歌山労働基準監督署長）に対し、本件疾病は労働者災害補償保...
《解 説》
一 Ｘは、平成元年六月当時、福井県立科学技術高等学校の教諭であったところ、同月二八日、三重県鳥羽市で行われる講習会に出席するために、ＪＲ越前花堂駅に赴き、同駅の階段を昇ろうとしたところ、脳内出血を発症して倒れた。
そして、Ｘは、救急車で近くの福井赤十字病院に搬送され、血腫除去...
《解 説》
一 本件は、控訴人が被控訴人に対し、連帯保証契約に基づき、残元金及びその遅延損害金の支払を求めたのに対し、被控訴人が連帯保証債務は時効消滅したとして、これを争った事案である。
本件の事実関係としては、①本件連帯保証の主債務者について会社更生手続が開始された、②控訴人の届け出た...
《解 説》
本件の事案の概要は、次のとおりである。
Ｘは、東京都中央区銀座のビル（本件建物）を昭和四五年から賃借し、Ｙは、平成八年四月本件建物の旧賃貸人からその所有権を取得し、賃貸人の地位を承継した。その際、ＸとＹは、本件建物の賃料を一か月一〇〇九万七七八四円、共益費を一か月三七三万九九...
《解 説》
一 金融機関であるＸは、平成七年六月二九日、Ｙとの間において、Ｙ所有に係る土地（五筆）につき、極度額三〇〇〇万円、債権の範囲は「信用組合取引、手形債権、小切手債権」、債務者をＹとする根抵当権設定契約を締結して根抵当権設定登記を経由し、さらに、平成八年三月一二日、Ｙとの間において...
《解 説》
一 Ｘ１とＸ２の長男Ａ（小学五年生）と次男Ｘ３（小学三年生）は、Ｙが主催し、平成八年三月二六日から同月二八日にかけて、群馬県利根郡片品村で実施されたスキー教室に参加し、同月二六日夜、他の五人の児童とともに、尾瀬岩鞍スキー場のリフト山麓駅付近より更に上に上っていき、Ａのそりに二人...
《解 説》
一 Ｘ１は、昭和四六年三月生まれの独身女性であるところ、平成八年一〇月、ココ山岡宝飾店で、Ｙとのクレジット契約を利用して、員戻特約付きでダイヤネックレスを代金一〇三万円で購入し、Ｘ１はＹに対し、立替金を六〇回に分割して支払うことを約した。
しかし、ココ山岡宝飾店は、平成九年一...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成六年二月ころから、迫行期の子宮癌で治療を受けていたが、平成七年三月ころ、腹部に帯状疱疹後神経症を発症し、不眠や食欲不振を伴う強い痛みが生じたことから、四月二六日、Ｙの設置運営する「岡山労災病院」の麻酔科を受診した。
そして、Ａは、五月二日、同病院に入院し、神...
《解 説》
一 訴外Ａは、昭和五一年ころから喘息様発作があったが、その後も発熱があったため、近くの病院で診察を受けたところ、気管狭窄が認められたため、国立療養所近畿中央病院を紹介され、同病院で診断・治療を受けることになった。
そこで、Ａは、平成三年二月四日、同病院に入院し、精密検査を受け...
《解 説》
一 被告は、Ａ社の代表取締役として、Ａ社の二〇万株の新株発行を行った。この新株発行は、第三者割当として被告が一〇万株、被告の長男が一〇万株を割り当てられたが、発行価額は一株につき七〇〇円と定められ、それぞれ払い込まれた。
被告は、その所有するゴルフ会員権を、Ａ社に対し、少なく...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成九年二月五日、Ｘの承諾を得て、Ｘ名義を借用して、株式会社ヤナセから、代金七一四万円余で平成九年式キャデラック一台（本件車両）を購入し、個人専用車として使用していたところ、同年九月一三日早朝、自己が居住するマンションの居住者用駐車場に本件車両を駐車していたが、同...
《解 説》
一 Ｘ１とその妻Ｘ２は、平成元年当時から、母Ａ、その子Ｘ３、Ｘ４とともに、京都市西京区所在の二階建居宅（以下「本件建物」という。）に居住していたが、平成五年五月五日、本件建物と本件建物内の家財（以下「本件家財」という。）が、火災により焼失した。
Ｘらは、Ｙ（保険会社）らとの間...
《解 説》
一 訴外Ａは、平成四年五月当時、皮革加工等を目的とするＸ会社を経営していたところ、同月一七日、自宅を出たまま行方不明となり、平成八年一月七日、芦ノ湖スカイライン箱根峠付近の斜面から、Ｘ所有の自動車とともに遺体で発見された。
Ｘは、昭和六四年一月、Ｙとの間で、Ａを被保険者、Ｘを...
《解 説》
原告は、「土地の売買、建物の売買」を指定役務とする登録商標（ヴィラージュ商標と、楕円の中に「Village」の語を配した商標）の商標権者であるが、登録商標と類似する被告標章（「ヴィラージュ白山」及び「VILLAGE」の標章）をその名称に使用してマンションを分譲販売した被告に対し...
《解 説》
一 本件は、被告人が、白昼街中で通りかかりの小学生Ａ男（当時一〇歳）に対して暴行を加え、更に、急を聞いて駆け付け、これを止めようとしたＢ女（当時三四歳）に対しても暴行を加えたという事案である。
第一審判決は、被害者らにそれぞれ全治約三か月間を要する心的外傷後ストレス症候群の各...
《解 説》
一 本件は、大手都市銀行員であった被告人が、顧客の老夫婦に対し、架空の運用方法を持ちかけてその定期預金を中途解約させるなどして、同夫婦から金員を調達し、これを銀行の正規の融資であるかのように装って、資材会社や運送会社に不正に融資していたが、その回収に窮し、同夫婦に対する返済の目...
《解 説》
一 本件は、通産大臣が行った伊方発電所原子炉設置変更（三号炉増設）許可処分について昭和六一年に異議を申し立てた原告ら一〇名が、①通産大臣が右異議申立てを口頭意見陳述まで約一一年間、決定まで約一二年間放置していた行為（不作為）は、迅速な手続による国民の権利・利益の救済を図る行政不...
ガイド
シリーズ
マイページ
